Tampilan tentang 'The Masque of Africa'

Masque atau tablo Afrika memang kaya variasi. Keragaman ini bersama dengan pemandangan dan suara Afrika menjadi hidup di buku terbaru oleh V.S. Naipaul, 'The Masque of Africa.' Ini juga sebuah buku yang mengeksplorasi ketegangan yang lazim di Afrika antara yang lama dan yang baru; tidak sedikit hasil benua yang memiliki beberapa subkultur dan agama yang tidak semuanya dicakup secara memadai oleh negara-negara yang meliputnya.

Namun tidak seperti beberapa buku sebelumnya Naipaul yang berorientasi sosial dan politik yang satu ini berorientasi pada pemahaman kepercayaan dan kebiasaan kesukuan, termasuk kebiasaan diet. Paling tidak dalam arah ini adalah ko-eksistensi yang tidak nyaman antara kepercayaan agama tradisional Afrika dan intrusi Islam dan Kristen selanjutnya. Ketidakmampuan untuk mengatasi garis-garis patahan yang melekat pada lanskap sosial keagamaan Afrika telah menyebabkan ledakan berulang-ulang kekerasan suku dan ras. Ledakan-ledakan spasmodik ini sering menyebabkan perang sipil dan kemelaratan massal. Penting untuk dicatat dalam pengertian ini bahwa apakah kita mempertimbangkan perpecahan generasional, religius atau rasial mereka semua lazim di Afrika.

Seperti 'The Masque of Africa' membuat agama dan adat kesukuan yang jelas sangat hidup dan belum mati dengan kedatangan agama Kristen dan Islam. Jadi ada persaingan konyol antara pola keyakinan semacam itu tidak sedikit karena pola kehidupan tradisional sering mendapat tantangan oleh modernitas seperti di banyak bagian lain di dunia berkembang tetapi ini tidak berarti bahwa hasilnya adalah kesimpulan yang telah ditentukan sebelumnya. salah satu dari yang lain. Seringkali pola-pola tradisional dan cara hidup terus menampakkan diri secara vokal yang tidak selalu selaras dengan struktur nasional di Afrika. Hal-hal yang tidak terbantu baik oleh fakta bahwa struktur negara sendiri seringkali merupakan manifestasi dari suku-suku dominan. Namun itu tidak unik tentang Afrika tetapi sama-sama dapat ditemukan di wilayah lain seperti Timur Tengah. Apa yang unik tentang Afrika adalah bahwa meskipun kesamaan jelas keterbelakangan dan kemiskinan yang umum bagi banyak negara Afrika tetap mengecat semuanya dengan kuas yang sama akan menjadi kesalahan. Untuk mengambil hanya satu contoh misalnya sebagai V.S. Naipaul sendiri poin mengelola ketegangan rasial telah menyebabkan perang saudara di Zimbabwe sementara di Afrika Selatan telah menyebabkan transisi yang dikelola jika dikompromikan ke aturan mayoritas kulit hitam.

Oleh karena itu memahami kompleksitas Afrika adalah perjalanan panjang tetapi bahkan perjalanan terpanjang dimulai dengan satu langkah dan bagaimana lebih baik untuk memulai perjalanan itu daripada melalui membaca seorang pemenang nobel?